我用7天把91视频的体验拆开：最关键的居然是BGM氛围（真的不夸张）
我用7天把91视频的体验拆开：最关键的居然是BGM氛围（真的不夸张）
前言
很多人在做短视频或长内容优化时，先盯着画面、脚本和推荐算法；我花了7天把91视频的整个体验拆成若干要素逐一验证，结果发现最影响“第一印象+留存”的，居然是BGM的氛围——不仅能改变情绪，还直接影响点击率和观看时长。下面把我的流...
小编推荐
最近更新
我以为只是噱头，结果我对91大事件的偏见，其实是被清晰度设置放大出来的（最后一句最关键）
我原本以为“91大事件”不过是个吸睛的噱头——标题夸张、配图断章取义，读几句就能把它归进“炒作”那一栏。结果越看越发现自己的偏见并不是被事件本身放大，而是被我内心的“清晰度设置”放大了。换句话说，我以为世界在对我做戏，实际上是我在用放大镜挑选想看的那一幕。
什么是“清晰度设置”？
感官清晰度：高分辨...
我把流程拆开后发现：同样是51视频网站，体验差异怎么来的？答案藏在使用习惯（建议收藏）
我把流程拆开后发现：同样是51视频网站，体验差异怎么来的？答案藏在使用习惯（建议收藏）
开场白
不少人会感到疑惑：明明都是“看视频”，为什么在不同视频网站上体验差别那么大？我把常见的视频使用流程逐项拆解后发现，差异很少来自“平台本身单一因素”，而是由一连串小习惯累积出来的。本文把流程分解，告诉你每一步...
把逻辑捋顺后你会明白：蜜桃影视从“看着舒服”到“忍不住看完”，差的就是选题库（真相有点反常识）
把逻辑捋顺后你会明白：蜜桃影视从“看着舒服”到“忍不住看完”，差的就是选题库（真相有点反常识）
很多内容团队把精力都放在画面、剪辑、配乐上，画面越精致越自信——“用户应该会喜欢”。结果是播放量不错，但完播率和热度始终不见起色。蜜桃影视的成长路径揭示了一个反常识结论：视觉越舒服并不等于内容越上瘾，决定你能不能把...
蜜桃在线观看的画质到底怎么回事？我用一周把答案跑出来了
蜜桃在线观看的画质到底怎么回事？我用一周把答案跑出来了
引言
最近不少朋友私信我抱怨：在蜜桃在线观看时，明明选择了高清画质，画面还是模糊、马赛克或者频繁降画质。为了弄清楚到底是哪一环节出问题，我花了一周时间做了系统测试：不同设备、不同网络、不同时间段、不同浏览器和播放器设置都跑了一遍。下面把结论、细节...
我把数据复盘了一遍：你在91大事件花了很多时间却没效果？先看版本差别（不服你来试）
我把数据复盘了一遍：你在91大事件花了很多时间却没效果？先看版本差别（不服你来试）
开门见山：同一套“事件/活动”，不同版本往往能带来天壤之别。你以为是流量、素材、策略的问题，80%情况下却是版本差别在作祟——代码、埋点、页面结构、体验细节或后端逻辑的变动，把本应发生的转化扼杀在摇篮里。下面把我复盘的思路、常...
我本来不想说这么直白的，我本来准备放弃51网，结果画面比例这点让我回坑
我本来不想说这么直白的，我本来准备放弃51网，结果画面比例这点让我回坑
先交代结论：不是因为新功能更炫、也不是因为社区变好了，而是一个看似不起眼的细节——画面比例，让我又重新点开了51网。说出来有点直白，但如果你也常因为“显示怪怪的”而放弃过一个平台，也许我的体验能帮你决定要不要再试一次。
为什么会想放弃...
90%的人搞反了：如果你只改一个设置：优先改分类命名
标题：90%的人搞反了：如果你只改一个设置，优先改分类命名
开门见山：你的网站、博客或电商平台里，分类命名往往被视作“随便起个名字”的小事。结果是搜索流量跑偏、用户找不到内容、后台统计混乱。把时间花在花里胡哨的图片、页面设计或新功能上，很多人却忽略了这一点——换一个分类命名，能带来立竿见影的流量和转化改进。...
吃瓜51的差距不在内容多少，而在使用习惯处理得细不细（一条讲透）
吃瓜51的差距不在内容多少，而在使用习惯处理得细不细（一条讲透）
打开任何一个热闹的内容平台，你会发现内容几乎都差不多：热点梳理、人物来龙去脉、评论汇总、段子配图。为什么有的平台“人来一波就走”，有的平台却能把同样的流量留住变成长期用户？回答很简单：差距不是内容的多少，而是把“使用习惯”当成产品细致打磨的程度...
我以为自己很谨慎，这不是玄学：这种“分享群”如何用两句话让你上钩
我以为自己很谨慎，这不是玄学：这种“分享群”如何用两句话让你上钩
那天下午，一个熟悉的头像把我拉进了一个微信群。群名看起来正经：××投资干货分享。群公告只有两句：“今晚20点，有一个内部课程，回本率极高；先到先得，名额有限。”我一瞬间心里有种被熟人“背书”的信任感，几秒钟内就点了“加入”。事后反思，我才发现我...